历时4个多月的时间，杭州某机械制造企业终于完成重整计划，再次运转起来。而在几个月前，这家企业却差点因为经济纠纷而彻底倒闭。

    事情还要追溯到2018年，该企业因资金等问题被债权人申请破产。2018年10月8日，经过多方努力，该企业被杭州市萧山区人民法院裁定批准了重整计划。如果能顺利找到投资方，成功完成重整计划，那么企业就可以恢复生气。不料，利好的消息没过多久，企业却意外卷进了一场经济纠纷的风波。

    2019年5月，上城区法院受理了一起保证合同纠纷案，本案涉及的借款人正是这家机械制造企业。某资产公司债权人对案涉借款的保证人曹某和叶某夫妇二人提起了诉讼，而案涉贷款的保证人之一正是该机械制造企业的法定代表人。

    “当时我在查阅了案卷之后发现这个案子涉及的关系比较复杂，处理起来也比较棘手。如何下判可能直接影响这家企业的存亡。”该案的承办人基金小镇人民法庭法官袁翠玉回忆道。如果盲目下判，就会加重该企业法定代表人的个人负债，对其企业的融资产生非常不利的影响。更重要的是，若直接判决，重整计划的同顺位债权人，也就是其他资产公司等也必然效仿，对该企业进行起诉，一旦推倒第一个多米诺骨牌，整个重整计划将会宣告失败。 

    针对本案的特殊性，基金小镇人民法庭第一时间采取措施。一方面督促该企业加快融资进程尽快完成重整，另一方面与作为原告的资产公司多次沟通，希望其在重整企业融资过程中扮演积极正面的作用，同时安抚重整计划中同顺位债权人，告知法院处理本案的最终目的在于盘活重整企业，最终使所有债权人都能受偿。 

    经过多方协调，资产公司终于同意本案暂缓判决，同顺位债权人也未跟风起诉。最终，该企业在2019年9月底顺利融资，偿还了案涉债务，本案以资产公司撤诉结案。

    各方主体的利益实现最大化，给本案画上了一个完美的句号。这起案件不仅是上城区法院基金小镇人民法庭众多金融案件中的一次创新审理，也是区法院在“不忘初心、牢记使命”主题教育破难攻坚战中的一次创新。为了真正践行“法治是最好的营商环境”，未来，区法院还将有更多新的尝试和探索。