小冯父亲参加了邻居家老赵的一场丧事席，席间小冯的父亲多喝了几杯，后因呕吐引起窒息，经抢救无效过世了。对于父亲的突然离去，小冯难以接受。

    老赵家是否应该对此事进行赔偿？法理与情理的纠葛，是困扰着基层纠纷调解的一大难题。如何减少冲突避免矛盾升级，紫阳街道海潮社区探索出了一条可借鉴可复制的路径。

    就拿上面这个案例来说，社区人民调解员在走访调查后了解到，两家人的关系原本很好，因为这件事产生了隔阂。在与区人民法院法官程煜峰商量之后，调解员决定通过“微法庭”的形式调解矛盾。

    于是，“微法庭”将双方当事人请到社区，并请来区公安分局刑侦大队朱闻杰警官，与程法官一起对双方当事人采用了背对背调解法。程法官先跟小冯讲了关于“对死亡人员赔偿的相关责任分担”，并询问小冯对于赔偿金额的要求。接着朱警官向邻居老赵分析可能引发死亡的多方因素，并请老赵在人道主义及邻里之情的基础上，适当进行补偿。

    经过调解，邻里之间就赔偿金达成一致，一场对簿公堂的“难”纠纷就此化解。

    作为基层人民调解工作的拓展延伸，海潮社区“微法庭”是由社区与区人民法院共同打造的基层纠纷化解平台，这也是我区第一个“微法庭”授牌社区。其中，由社区人民调解员组成“顾问团”，运用小区网格化管理的优势，实时了解居民需求，及时介入；区人民法院法官组成“专家组”，运用专业的法律知识提供法律咨询与援助，力争将纠纷化解在家门口；社区监察工作“联络站”，通过纠察督导纠纷中涉及基层行政部门可能存在的不作为情况，推动纠纷顺利解决。

    从去年12月4日成立至今，海潮社区“微法庭”通过“线上+线下”化解纠纷渠道，解决矛盾纠纷10余起，提供法律咨询120余次。

（文中小冯、老赵均系化名）